Chat with us, powered by LiveChat

Use the virtual keyboard to enter text

Закрыть клавиатуру
1
!
2
@
3
#
4
$
5
%
6
^
7
&
8
*
9
(
0
)
_
!
1
@
2
#
3
$
4
%
5
^
6
&
7
*
8
(
9
)
0
_
-
Q
й
W
ц
E
у
R
к
T
е
Y
н
U
г
I
ш
O
щ
P
з
[{
х
]}
ъ
A
ф
S
ы
D
в
F
а
G
п
H
р
J
о
K
л
L
д
:;
ж
'"
э
\
ё
Shift
Z
я
X
ч
C
с
V
м
B
и
N
т
M
ь
<,
б
>.
ю
/
?
+
=
Русский
English
CAPS
Space
Enter
Вход

В третье тысячелетие без физической относительности

V trete tysyacheletie bez fizicheskoy otnositelnosti

In the third Millennium without physical relativity

ID 722696

Главной идеей книги В.Н. Матвеева является идея нерелятивистского (абсолютистского) физического содержания специальной теории относительности. Специальная теория относительности представлена В.Н. М...

Glavnoy ideey knigi V.N. Matveeva yavlyaetsya ideya nerelyativistskogo (absolyutistskogo) fizicheskogo soderzhaniya spetsialnoy teorii otnositelnosti. Spetsialnaya teoriya otnositelnosti predstavlena V.N. M...

The main idea of the book V. N. Matveeva is the idea of non-relativistic (absolutist) the physical content of special relativity. Special relativity theory presented by V. N. Matveev not relativist...

Publisher
Series
Cover
Мягкий переплет
Publication date
2000
$8.99
(0)
In Stock

Packing products

30 working days

Pick-up

1 - 2 business days, free

Delivery

1 business day

Product details

Publisher
Series
Cover
Мягкий переплет
EAN
9785887111469
ISBN
978-5-88711-146-9
ISBN10
5-88711-146-1
Publication date
2000
Page count
192
Format
60x84/16

Главной идеей книги В.Н. Матвеева является идея нерелятивистского (абсолютистского) физического содержания специальной теории относительности. Специальная теория относительности представлена В.Н. Матвеевым не как релятивистская, а как абсолютистская физическая теория, которая создала никем не востребованные предпосылки для избавления человечества от груза релятивизма, присутствовавшего в физике в доэйнштейновский период. По мнению автора книги, математическое описание и физическое наполнение классической картины мира были релятивистскими, и лишь присутствие в ней гипотетически введенного абсолютного ньютоновского пространства создавало иллюзию абсолютности этой картины. Вынужденное устранение из картины мира абсолютного пространства показало истинное релятивистское содержание ньютоновской механики, а не явилось самостоятельной причиной релятивизации современной физики. В книге показано, что специальная теория относительности уже в период своего зарождения (т.е. еще до введения Минковским модели четырехмерного пространства-времени) содержала в себе абсолютистское начало. Это начало отводило физическому релятивизму роль чисто вспомогательного методологического приема, облегчающего практическое решение прикладных задач, но не являющегося принадлежностью материального мира. Однако абсолютистское содержание специальной теории относительности не было замечено ни Эйнштейном, ни его последователями, а релятивистский методологический прием был объявлен свойством материального мира. Для доказательства несостоятельности точки зрения о релятивистском содержании специальной теории относительности В.Н. Матвеев не прибегает ни к попыткам опровержения ее положений, ни к часто используемой для этого замене реальных физических времени и пространства математической моделью единого четырехмерного пространства-времени. Все рассуждения построены на базе специальной теории относительности Эйнштейна. В книге показано, что физическая относительность представляет себой неопределенность, обусловленную недостаточной конкретизацией физических объектов. Повышение степени конкретизации последних позволяет избавиться от неопределенности (относительности) и приводит к независимости размеров физических величин объектов от произвольного выбора инерциальных систем отсчета. По отношению к достаточно конкретизированному физическому объекту система отсчета становится средством обнаружения объективных размеров физических величин, принадлежащих данному объекту, но не имеющих никакого отношения к системе отсчета. Книга рассчитана на широкий круг читателей, включающий в себя как лиц, лишь поверхностно знакомых с теорией относительности, так и специалистов - физиков и философов.

Glavnoy ideey knigi V.N. Matveeva yavlyaetsya ideya nerelyativistskogo (absolyutistskogo) fizicheskogo soderzhaniya spetsialnoy teorii otnositelnosti. Spetsialnaya teoriya otnositelnosti predstavlena V.N. Matveevym ne kak relyativistskaya, a kak absolyutistskaya fizicheskaya teoriya, kotoraya sozdala nikem ne vostrebovannye predposylki dlya izbavleniya chelovechestva ot gruza relyativizma, prisutstvovavshego v fizike v doeynshteynovskiy period. Po mneniyu avtora knigi, matematicheskoe opisanie i fizicheskoe napolnenie klassicheskoy kartiny mira byli relyativistskimi, i lish prisutstvie v ney gipoteticheski vvedennogo absolyutnogo nyutonovskogo prostranstva sozdavalo illyuziyu absolyutnosti etoy kartiny. Vynuzhdennoe ustranenie iz kartiny mira absolyutnogo prostranstva pokazalo istinnoe relyativistskoe soderzhanie nyutonovskoy mekhaniki, a ne yavilos samostoyatelnoy prichinoy relyativizatsii sovremennoy fiziki. V knige pokazano, chto spetsialnaya teoriya otnositelnosti uzhe v period svoego zarozhdeniya (t.e. eshche do vvedeniya Minkovskim modeli chetyrekhmernogo prostranstva-vremeni) soderzhala v sebe absolyutistskoe nachalo. Eto nachalo otvodilo fizicheskomu relyativizmu rol chisto vspomogatelnogo metodologicheskogo priema, oblegchayushchego prakticheskoe reshenie prikladnykh zadach, no ne yavlyayushchegosya prinadlezhnostyu materialnogo mira. Odnako absolyutistskoe soderzhanie spetsialnoy teorii otnositelnosti ne bylo zamecheno ni Eynshteynom, ni ego posledovatelyami, a relyativistskiy metodologicheskiy priem byl obyavlen svoystvom materialnogo mira. Dlya dokazatelstva nesostoyatelnosti tochki zreniya o relyativistskom soderzhanii spetsialnoy teorii otnositelnosti V.N. Matveev ne pribegaet ni k popytkam oproverzheniya ee polozheniy, ni k chasto ispolzuemoy dlya etogo zamene realnykh fizicheskikh vremeni i prostranstva matematicheskoy modelyu edinogo chetyrekhmernogo prostranstva-vremeni. Vse rassuzhdeniya postroeny na baze spetsialnoy teorii otnositelnosti Eynshteyna. V knige pokazano, chto fizicheskaya otnositelnost predstavlyaet seboy neopredelennost, obuslovlennuyu nedostatochnoy konkretizatsiey fizicheskikh obektov. Povyshenie stepeni konkretizatsii poslednikh pozvolyaet izbavitsya ot neopredelennosti (otnositelnosti) i privodit k nezavisimosti razmerov fizicheskikh velichin obektov ot proizvolnogo vybora inertsialnykh sistem otscheta. Po otnosheniyu k dostatochno konkretizirovannomu fizicheskomu obektu sistema otscheta stanovitsya sredstvom obnaruzheniya obektivnykh razmerov fizicheskikh velichin, prinadlezhashchikh dannomu obektu, no ne imeyushchikh nikakogo otnosheniya k sisteme otscheta. Kniga rasschitana na shirokiy krug chitateley, vklyuchayushchiy v sebya kak lits, lish poverkhnostno znakomykh s teoriey otnositelnosti, tak i spetsialistov - fizikov i filosofov.

The main idea of the book V. N. Matveeva is the idea of non-relativistic (absolutist) the physical content of special relativity. Special relativity theory presented by V. N. Matveev not relativistic, and how absolutist physical theory that created no demand on the market the prerequisites in order to liberate mankind from the burden of relativism present in physics in the pre-Einstein period. According to the author, the mathematical description and the physical content of classical paintings in the world was relativistic, and only the presence of hypothetically introduced to the absolute Newtonian space created the illusion of absoluteness of this picture. Forced elimination from the picture of the world of absolute space showed the true content of the relativistic Newtonian mechanics, and was not an independent cause relativize modern physics. The book shows that the special theory of relativity in the period of its inception (i.e. before the introduction of the four-dimensional Minkowski model of space-time) had a absolute beginning. This is the beginning of averted physical relativism is a purely auxiliary role of the methodological technique, to facilitate a practical solution to applied problems, but not the identity of the material world. However, the absolute content of the special theory of relativity was not observed, neither Einstein nor his followers, and a relativistic methodological technique was declared property of the material world. For evidence of failure point of view on relativistic content of the special theory of relativity V. N. Matveev does not resort neither to attempt a refutation of its provisions, nor often used for this replacement of the real physical time and space mathematical model unified four-dimensional space-time. All the arguments built on the basis of the special theory of relativity. The book shows that physical relativity is envisaged the uncertainty resulting from the lack of specification of physical objects. Increasing the degree of specificity allows you to get rid of uncertainty (relativity) leads to the independence of dimensions of physical quantities of objects from arbitrary choice of inertial reference systems. In relation to quite a specified physical object the frame of reference becomes a means of detection of the objective dimensions of physical quantities belonging to a given object, but have no relation to the reference system. The book is intended for a wide readership, including individuals only superficially familiar with the theory of relativity and specialists - physicists and philosophers.

Technical characteristics of the product may differ.
Check the information at checkout
the operator of the contact center.

Reviews

  • Comments
Loading comments...