"Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции". Эти слова выдающегося российско-американского эволюционного генетика Феодосия Добржанского, сказанные почти полвека назад, цитировались с тех пор бессчетное число раз. Но от этого они не стали менее справедливыми. Действительно, теория эволюции остается не только общей теоретической основой современных представлений о живом, но и источником плодотворных исследовательских подходов.Разумеется, рассказать обо всех направлениях исследований, основанных на теории эволюции или/и развивающих ее, сегодня невозможно не только в нескольких статьях, но даже в толстой книге. Наша задача скромнее: дать представление о том, сколь разные формы может принимать эволюционное мышление в современной науке и насколько разнообразными могут быть проблемы, к которым оно применяется.Дарвин назвал свой главный труд "Происхождение видов", однако в первые десятилетия после его выхода эволюционистов больше интересовала эволюция крупных групп и изменение строения организмов и конкретных органов. Но в ХХ веке на первый план вышли процессы видообразования, то есть именно происхождения видов. О том, как сейчас ученые представляют этот процесс - статья Сергея Ястребова.Казалось бы, что общего между теорией эволюции и психиатрией? Но оказывается, что именно эволюционный подход, ясное понимание работы механизма естественного отбора, подкрепленное самыми современными молекулярными и клеточными экспериментальными методами, позволяет понять, откуда у людей такое количество психических патологий. Об этом - статья Виктории Скобеевой.Живые организмы - не единственный тип систем, способных эволюционировать и формирующиеся эволюционным путем. Но именно в биологии понимание механизмов эволюции достигло наибольших успехов - что создает соблазн перенести это знание в другие области науки, рассмотреть эволюцию других сложных систем (например, естественных языков) как аналог биологической эволюции. Тому, насколько оправдан и плодотворен такой перенос, посвящена статья Бориса Жукова.
"Nichto v biologii ne imeet smysla krome kak v svete evolyutsii". Eti slova vydayushchegosya rossiysko-amerikanskogo evolyutsionnogo genetika Feodosiya Dobrzhanskogo, skazannye pochti polveka nazad, tsitirovalis s tekh por besschetnoe chislo raz. No ot etogo oni ne stali menee spravedlivymi. Deystvitelno, teoriya evolyutsii ostaetsya ne tolko obshchey teoreticheskoy osnovoy sovremennykh predstavleniy o zhivom, no i istochnikom plodotvornykh issledovatelskikh podkhodov.Razumeetsya, rasskazat obo vsekh napravleniyakh issledovaniy, osnovannykh na teorii evolyutsii ili/i razvivayushchikh ee, segodnya nevozmozhno ne tolko v neskolkikh statyakh, no dazhe v tolstoy knige. Nasha zadacha skromnee: dat predstavlenie o tom, skol raznye formy mozhet prinimat evolyutsionnoe myshlenie v sovremennoy nauke i naskolko raznoobraznymi mogut byt problemy, k kotorym ono primenyaetsya.Darvin nazval svoy glavnyy trud "Proiskhozhdenie vidov", odnako v pervye desyatiletiya posle ego vykhoda evolyutsionistov bolshe interesovala evolyutsiya krupnykh grupp i izmenenie stroeniya organizmov i konkretnykh organov. No v KHKH veke na pervyy plan vyshli protsessy vidoobrazovaniya, to est imenno proiskhozhdeniya vidov. O tom, kak seychas uchenye predstavlyayut etot protsess - statya Sergeya YAstrebova.Kazalos by, chto obshchego mezhdu teoriey evolyutsii i psikhiatriey? No okazyvaetsya, chto imenno evolyutsionnyy podkhod, yasnoe ponimanie raboty mekhanizma estestvennogo otbora, podkreplennoe samymi sovremennymi molekulyarnymi i kletochnymi eksperimentalnymi metodami, pozvolyaet ponyat, otkuda u lyudey takoe kolichestvo psikhicheskikh patologiy. Ob etom - statya Viktorii Skobeevoy.ZHivye organizmy - ne edinstvennyy tip sistem, sposobnykh evolyutsionirovat i formiruyushchiesya evolyutsionnym putem. No imenno v biologii ponimanie mekhanizmov evolyutsii dostiglo naibolshikh uspekhov - chto sozdaet soblazn perenesti eto znanie v drugie oblasti nauki, rassmotret evolyutsiyu drugikh slozhnykh sistem (naprimer, estestvennykh yazykov) kak analog biologicheskoy evolyutsii. Tomu, naskolko opravdan i plodotvoren takoy perenos, posvyashchena statya Borisa ZHukova.
