На практике многие недобросовестные должники используют процедуру банкротства вопреки ее назначению как цивилизованного способа урегулирования задолженности перед конкурсными кредиторами и налоговым органом, пытаясь скрыть активы и уберечь их от взыскания, а также уклониться от погашения долгов.Настоящая книга посвящена изучению вопросов, связанных со злоупотреблениями должником и контролирующими его лицами, допускаемыми на различных стадиях дела о банкротстве: необоснованная подача в суд заявления о банкротстве, попытки включения контролируемой задолженности в реестр требований кредиторов, совершение подозрительных и преференциальных сделок с целью вывода активов, злоупотребление исполнительским иммунитетом в отношении единственного жилья, а также оставление компаний с долгами.С опорой на обширную судебную практику в работе проанализированы вопросы применения в отношении должников и их контролирующих лиц мер публично правовой ответственности за нарушение законодательства о банкротстве, включая административно и уголовную ответственность за фиктивное и преднамеренное банкротство, неправомерные действия при банкротстве, а также неприменение правила об освобождении от исполнения обязательств перед всеми или отдельными кредиторами.
Na praktike mnogie nedobrosovestnye dolzhniki ispolzuyut protseduru bankrotstva vopreki ee naznacheniyu kak tsivilizovannogo sposoba uregulirovaniya zadolzhennosti pered konkursnymi kreditorami i nalogovym organom, pytayas skryt aktivy i uberech ikh ot vzyskaniya, a takzhe uklonitsya ot pogasheniya dolgov.Nastoyashchaya kniga posvyashchena izucheniyu voprosov, svyazannykh so zloupotrebleniyami dolzhnikom i kontroliruyushchimi ego litsami, dopuskaemymi na razlichnykh stadiyakh dela o bankrotstve: neobosnovannaya podacha v sud zayavleniya o bankrotstve, popytki vklyucheniya kontroliruemoy zadolzhennosti v reestr trebovaniy kreditorov, sovershenie podozritelnykh i preferentsialnykh sdelok s tselyu vyvoda aktivov, zloupotreblenie ispolnitelskim immunitetom v otnoshenii edinstvennogo zhilya, a takzhe ostavlenie kompaniy s dolgami.S oporoy na obshirnuyu sudebnuyu praktiku v rabote proanalizirovany voprosy primeneniya v otnoshenii dolzhnikov i ikh kontroliruyushchikh lits mer publichno pravovoy otvetstvennosti za narushenie zakonodatelstva o bankrotstve, vklyuchaya administrativno i ugolovnuyu otvetstvennost za fiktivnoe i prednamerennoe bankrotstvo, nepravomernye deystviya pri bankrotstve, a takzhe neprimenenie pravila ob osvobozhdenii ot ispolneniya obyazatelstv pered vsemi ili otdelnymi kreditorami.
